Orders

Decision Information

Decision Content

                                          SIXTH FLOOR900 HOWE STREETBOX 250  VANCOUVERB.C.  V6Z 2N3   CANADA  web sitehttp://www.bcuc.com  IN THE MATTER OF  the Utilities Commission ActR.S.B.C1996Chapter 473  British Columbia Hydro and Power Authority  Transmission Service Rates Customer Baseline Load F2009 Application   BEFORE R.JMilbourneCommissioner      O  R  D  E  R    WHEREAS   A. British Columbia Hydro and Power Authority (“BC Hydro”) filed on March 172006pursuant to sections 58  to 61 of the Utilities Commission Act (“the Act”), an application for approval of the Customer Baseline Load  (“CBL”) for each customer account to be served under BC Hydros Stepped RateRate Schedule (“RS”) 1823 and    B. Customer Baseline Load Determination Guidelines (“CBL Guidelines”) were approved by Commission Orders  G7905 and G1906and those Guidelines establish a process for periodic revisions to a customers CBL and     C. Pursuant to Commission Letter L6306BC Hydro filed the CBL Guidelines with the Commission as Electric  Tariff Supplement No74 (“TS 74”); and    D. By Order G13806 dated November 82006the Commission approved final CBLs for each RS 1823  customerand    E. Pursuant to Letter L6906 dated November 72006and issued concurrently with Order G13806the  Commission sought comments on issues concerning BC Hydros CBL Adjustment Tariff Practices (“Tariff  Practices”); and    F. In response to Letter L6906the Commission received submissions from the Joint Industry Electricity  Steering Committee (“JIESC”) and Highland Valley Copper on November 172006.  BC Hydro filed its reply  submissions on November 242006including revised Tariff Practices that addressed certain of the  submissions of the JIESC and Highland Valley Copperand              BRIT I SH  COLU   MBIA     UTIL IT I ES  COM   MISS ION               ORDER       NUMBER   G   20208            TELEPHONE:  (604)  6604700  BC TOLL FREE:  18006631385  FACSIMILE:  (604)  6601102      and      December 242008    …/2 
  BRIT ISH  COLUMBIA   UTIL IT IES  COMMISS ION         ORDER     NUMBER   G20208    2 G. By Order G15606 dated December 72006the Commission approved the CBL Adjustment Tariff Practices  filed by BC Hydro in its November 242006 submissionsas revised by the Orderand indicated that  the Tariff Practices would be appropriate for the purpose of providing guidance to the parties in applying the  CBL Guidelines in respect of future CBL adjustment requestsbut only where the CBL Guidelines are silent  and never when inconsistent with the CBL Guidelinesand    H. By Application dated November 142008 (“Application”), BC Hydro seeks approval of revised F2008 and new  F2009 CBLs (shown in Appendix A of the Application in the columns titled “Adjusted F2008 CBL (366 days)”  and “F2009 CBL For Approval”) for BC Hydro customer accounts served on RS 1823and    I. BC Hydro stated that there were a total of 130 unique customer sites that were served at transmission  voltage in F2008 and 122 of these sites are reflected in this filing.  BC Hydro stated that it expected to file  the remaining eight customer CBLs separately by the end of November 2008 as those CBLs were still under  development or review with the customerand    J. Since the CBLs are required for billing purposesBC Hydro requested an order from the Commission  pursuant to sections 89 and 90 of the Act approvingon an interim basisthe F2009 CBLs effective  April 1,2008and    K. The Application also seeks Commission approval pursuant to section 26(aof the Actof several new and  revised CBL adjustment tariff practices that arose during the development of the F2009 CBLsand    L. BC Hydro stated that per section 6.2.1 of Tariff Supplement No74 (“TS No74”) the CBL Determination  GuidelinesBC Hydro has submitted all F2009 CBL determinationsand any required adjustments to the  F2008 CBLsto the customer for review and comment prior to this filingand    M. BC Hydro filed seven of the remaining eight customer CBLs on December 222008 (“December 22 Filing”),  and stated in the December 22 Filing that it will file the one remaining CBL separately in early 2009 as the  technical review of the CBL adjustment is complex and is still being resolved     NOW THEREFORE the Commission orders as follows   1 The F2009 CBLs in the Application and the December 22 Filing (shown in Appendix A in the column titled  F2009 CBL For Approval”) for BC Hydro customer accounts served on RS 1823 are approved on an interim  basis effective April 12008   …/3 
3 2. Pursuant to Letter L6408 issued concurrently with this Orderthe Commission requests that those Rate  Schedule 1823 customers with new or revised CBLsexcept for the one customer that has yet to receive its  new or revised CBLadvise the Commission in writing by January 302009 if they wish to dispute the CBLs  that BC Hydro has proposed for them.  The customer that has yet to receive its new or revised CBL is to  similarly respond within thirty days of receiving its new or revised CBL from BC Hydro.  In the event that any  customer does not so advise the Commission by the date stipulated for itthe Commission will conclude that  the customer agrees with the CBLs proposed by BC Hydro   3. BC Hydro is directed to provide a copy of this Order and Letter L6408 to all RS 1823 customers by  January 122009   4. All RS 1823 customers are requested to provide any comments on BC Hydros proposed new and revised CBL  adjustment tariff practicesalso by January 302009.     5. If there are disputes pursuant to items 2 and 4 abovethe Commission will establish a process to review the  disputes   6. Once the Commission has approved the final CBLsBC Hydro is to make any necessary billing adjustments as  set out in section 6.2.3 of Tariff Supplement No74     DATED at the City of Vancouverin the Province of British Columbiathis          24               Orders/G20208_BCH_Interim_F2009 CBL_Approval   BRIT ISH  COLUMBIA   UTIL IT IES  COMMISS ION         ORDER     NUMBER   G20208    th           day of December 2008 BY ORDER  Original signed by R.JMilbourne  Commissioner 
 You are being directed to the most recent version of the statute which may not be the version considered at the time of the judgment.